虽然英国留学申请一年比一年抢手，但质疑英国学历含金量的声音，也从来没有弱过，尤其是英国的硕士。

水与不水，看的是生源，而不是英国本来的教育质量。

教育质量而言，不水，而且很强。

生源而言，中国部分留学生的水平确实不尽如人意

为什么会流行“英国留学很水”的说法？

所谓“英国硕士很水”的观点，无外乎来自两件事儿：

1、英国学制短，才一年，感觉学不到啥东西。

2、好多留学英国的人回来反馈说找不到工作。

因为它只有一年，课程12个月，真正上课9月到第二年6月，扣去圣诞复活节及各种周末，真正在学校上课的时间大概也就6个月，第二年6月之后的时间基本就留给你写论文了，所以官网上挂着说有三个学期，其实也就两个学期而已。

在中国，90%的HR都不会在意你到底是哪个学校来的。因为除了最知名的那几个外，他们大多数学校都不认识。哪怕真有懂行的企业高级HR，也用不着他去面试一个刚毕业的新人；真用得着的时候，应聘者的实力必然得盖得过学历。也就不需要用毕业于哪个国家来做判断。

英国硕士为一年制 ≠ 水

首先我们来讲下英国硕士的分类，授课型（包括MSC、MA等）和研究型（包括MPhil、MRes）。

研究型硕士多为两年制，学术要求很高，主要为读PhD做准备。

一年制硕士一般指的是授课型硕士，主要针对就业导向的学生，希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。今天我们主要针对授课型硕士给大家进行简单分析。

你们真的以为英国的留学生就是每天吃喝玩乐吗！！

以我自己为例，开课的前一周，各科的老师会将这个学期需要的课本以及读物以邮件的方式发到每一个学生的邮箱里。

一年一共8门课程

每门课程的必备读物2-3本，要求全部读完。

每门课程的预备读物3-5本，要求全部读完。

有一些部分课程的课外读物，竟然高达23本，要求部分章节。

注意，这都是书。

还没包括期刊和杂志。

每天都是游走在阅读崩溃的边缘。那个时候，我才真正明白了当时雅思老师跟我说的那句话：

雅思考试太简单了，等你出国你就会发现，你每天面临的，何止一场雅思考试。

中国的学生出于过往经验的惯性思维，总觉得上课学习就是老师拿着个ppt给你讲，你听，之后完成个家庭作业，到日子了考个试。而且要从理论基础开始给你讲起，这种上课法，确实得要三四年。

英国硕士的特点就是“短平快”，但这并不意味着它的含金量会降低。这是因为英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，换句话说，干货满满。自己想想大学四年vs高三一年，哪个阶段学到的更多。

那么为什么会有人觉得“英国留学回国不好找工作”？

1、英国留学相对便宜且时间短，所以选择去英国留学的人多，回来的也多，找不着工作的自然多；

2、很多人去英国留学的最初动机就是“反正本科不咋地，考研又太累，不如去留个学混两年再说”。这种人找不到工作理所当然。

3、抱着“我是留学归来”的心态觉得自己很厉害，眼高手低不愿意“将就”普通职位，找不到工作。

4、一开始就弄错英国留学的玩法，自己把自己坑了

如果你是去混日子的，并且混完日子还觉得自己有了个外国文凭，比国内的本科生或者研究生厉害，要拿到比他们高的工资，那就真的抱歉，想太多了

英国硕士申请不用考试 ≠ 水

英国硕士申请与国内报考研究生不同的是，国内报考研究生只能报考一个学校一个专业，风险相当大，需要埋头苦干一年，刷题准备考研，如果考不上等于一年的付出都白费了。

虽然申请英国硕士没有入门考试，也可以申请多所学校。但是需要学生提供本科四年成绩单，雅思成绩，推荐信，个人陈述，个人简历，实习证明......等一堆材料。排名靠前的学校雅思都要求在6.5/7.0以上，有些还要求单项不低于6.0/6.5。学校对本科成绩同样要求较高，不少项目要求本科成绩达到二等A类荣誉，换算过来就是国内平均分80（一本）或85（二本）以上。

对于英国来说，是把留学当做一门产业在做。英国上学的原则就是：想上学，你申请；想毕业，拿命来！特点是宽进严出，只要不是特别差的都能有书念，但是你能念到什么程度，能够有多大的投资回报，这一年里能给自己的简历增加多少有含金量的内容，真的是靠你自己有多用心。