英国硕士申请中的分轮录取和滚动录取有何区别?
时间:2024-09-29 10:55:09
阅读:45
英国大学的硕士申请中,分轮录取(Round-based admission)和滚动录取(Rolling admission)是两种常见的录取方式
英国大学的硕士申请中,分轮录取(Round-based admission)和滚动录取(Rolling admission)是两种常见的录取方式,它们在申请和审理流程上有所区别:
1. 分轮审理(Round-based admission)
申请分阶段:学校将申请期分成若干轮,每轮都有固定的申请截止日期和审理时间。例如,第一轮可能在11月截止,第二轮在1月,第三轮在3月。
统一审理:每轮截止后,学校会同时审理这一轮所有的申请,并在一定时间后统一发布录取结果。申请者需要在每轮的截止日期前提交申请,结果通常会在几周或一个月后通知。
建议提前申请:虽然有多轮机会,但越早的轮次竞争压力较小,名额充足。到后面的轮次时,名额可能减少,录取难度会增加。
适用于竞争激烈的专业:热门专业通常采用分轮审理,尤其是商科、金融、国际关系等课程。
优点:
提前申请能确保有更多的名额,增加录取几率。
更容易规划时间,因为结果公布时间固定。
缺点:
如果错过某一轮截止日期,就要等待下一轮。
2. 滚动录取(Rolling admission)
没有固定轮次:申请期通常较长,申请者可以随时提交申请。学校会按顺序收到申请后,立即进行审理并发布录取决定,直到该课程的名额满为止。
先到先得:滚动录取采用先到先得的方式,早申请者会优先获得审理机会。因此越早申请越有可能在名额未满时获得录取。
持续录取:学校在整个申请期内会持续发放录取通知,申请者可能在提交后几周内得到结果。
优点:
灵活性更大,可以在申请期内随时提交,不用考虑特定轮次。
提交申请后可以更快收到录取通知。
缺点:
随着时间推移,剩余名额可能越来越少,越晚申请越难录取。
总结:
分轮审理适合那些有明确申请时间规划,并希望在每轮截止前提交申请的学生。特别是对竞争激烈的课程,建议尽早提交第一轮或第二轮申请。
滚动录取则适合那些希望更灵活的申请安排,并且能够早早递交申请的学生。如果你对某个课程有明确的兴趣,越早申请越好,以确保获得名额。
根据你申请的课程类型,可以选择最适合的申请方式。